Dazu geh\u00f6rt auch die unter Andalusien erw\u00e4hnte Schrift \u201eIn Verteidigung des pueblo\u201c.<\/p>\n
Des weiteren erw\u00e4hne ich Dieses Flugblatt im DIN A1-Format habe ich gemeinsam mit einer Studentin, sp\u00e4ter Professorin f\u00fcr \u00d6konomie, geschrieben. Wir nutzten die Anwesenheit des linken Gewerkschafters Paul Mattick, der mit seinen Schriften den Leninismus von links kritisierte. Paul Mattick war Anfang der 20er Jahre in der Berliner Arbeiterbewegung aktiv, bevor er in die USA emigrierte und sich dort der anarchosyndikalistischen Gewerkschaft IWW anschloss. Unser Flugblatt nutzt die Thesen Matticks f\u00fcr die damals beginnende Sponti-Bewegung, um sowohl die neostalinistischen Parteigliederungen wie die von beginnende SED und DDR-N\u00e4he anderer Gruppen zu kritisieren. Produktivkr\u00e4fte und Produktionsverh\u00e4ltnisse, Begriffskl\u00e4rung zum. \u201eHistorischen Materialismus\u201c.<\/strong> In: Theorien des Historischen Materialismus, hrsg. Von U. Jaeggi und A. Honneth, Frankfurt 1977, 26 S. Herrschaftsformen in der stalinistischen Sowjetunion. 70S. Unver\u00f6ffentlicht.<\/strong><\/p>\n Habe ich ebenfalls 1971 geschrieben, doch konnte ich das nie ver\u00f6ffentlichen. Es war in einer Zeitschrift mit dem h\u00fcbschen Namen \u201eDie soziale Revolution ist keine Parteisache\u201c vorgesehen und war daf\u00fcr bereits fertig gesetzt. Dann jedoch tauchte der Herausgeber, Peter Paul Zahl, unter. Er wurde wegen Aktivit\u00e4ten in RAF-nahen Gruppen gesucht.<\/p>\n Entstanden ist das Papier, wie das erw\u00e4hnte Flugblatt zu Paul Mattick, aus meinem politischen Engagement gegen Dogmen und autorit\u00e4re Parteibildungen in der damaligen Linken.<\/p>\n Inhaltlich ist die Studie der Versuch nachzuvollziehen, aufgrund welcher sozialer Prozesse es zur Bildung eines staatsterroristischen Systems, des Stalinismus, in der Sowjetunion kommen konnte. Ich analysiere \u201eHerrschaftsstrukturen in der Sowjetunion unabh\u00e4ngig von Klassenverh\u00e4ltnissen und f\u00fchre sie stattdessen auf gesellschaftliche Gegens\u00e4tze zur\u00fcck, die durch ein besonderes Leitungssystem in Produktion, Distribution und Politik bedingt sind; sie interpretiert die stalinistische Ideologie als Legitimation dieser Herrschaft; ich versuche au\u00dferdem, Entfremdung und Unterdr\u00fcckung in der Land- und Industriearbeit unabh\u00e4ngig von Eigentumsformen zu erkl\u00e4ren.\u201c<\/p>\n Gest\u00fctzt habe ich mich dabei auf historische wie soziologische Studien zu Russland in der Zeit von 1917 bis 1929. Weil eine andere linke Zeitschrift, \u201ePolitikon\u201c eine Ver\u00f6ffentlichung zusagte, aber nie realisierte, habe ich noch an theoretisches Vorwort angef\u00fcgt. Im Ergebnis eine \u2013 wie ich heute noch finde \u2013 inhaltlich wertvolle Studie, die aber nicht das Licht der \u00d6ffentlichkeit erblickte.<\/p>\n Franz Oppenheimer und die Aktualit\u00e4t der Genossenschaftsbewegung, 1998, unver\u00f6ffentlicht.<\/strong><\/p>\n Ist ein kleiner Nachtrag zum o.g. Rahmenthema und entstand als Vortrag auf einer Gedenkveranstaltung. Franz Oppenheimer war in Berlin engagiert in der Gartenstadtbewegung wie z. B. der heute noch existierenden \u201eKolonie Freiland\u201c und nach 1933 in der Kibbuz-Bewegung in Pal\u00e4stina. Ich skizziere seinen Ansatz des Genossenschaftssozialismus als den \u201eletzten meines Wissens konsequent theoretisch entwickelten Versuch, das System der Kapitalwirtschaft nicht durch Eroberung der Staatsmacht, sondern durch Aush\u00f6hlung seiner wirtschaftlichen und sozialen Basis zu erledigen\u201c<\/p>\n Beitr\u00e4ge:<\/strong><\/p>\n 1. Wissenschaftstheorie – lesen…<\/a><\/p>\n 2. Methoden der Sozialforschung – lesen…<\/a><\/p>\n 3. Sozialforschung in Andalusien und Artikel in spanischer Sprache – lesen…<\/a><\/p>\n 4. Theorie der Arbeiterbewegung<\/p>\n 5. Schriften in den Niederlanden – lesen…<\/a><\/p>\n 6. Soziologie und Politik der Arbeitseinwanderung – lesen…<\/a><\/p>\n 7. Interkulturelle Erziehung – lesen…<\/a><\/p>\n 8. \u00d6kologie und Umweltpolitik – lesen…<\/a><\/p>\n 9. Bosnien\/Kosovo – lesen…<\/a><\/p>\n 10. Brandenburg und Berlin – lesen…<\/a><\/p>\n 11. Europa und \u201eBenachbartes\u201c – lesen…<\/a><\/p>\n 12. Atompolitik – lesen…<\/a><\/p>\n 13. Energie- und Klimapolitik – lesen…<\/a><\/p>\n 14. Entgrenzte St\u00e4dte – lesen…<\/a><\/p>\n 15. Der lange Schatten des Prometheus – lesen…<\/a><\/p>\n 16. Ver\u00f6ffentlichungen in der Folge des \u201ePrometheus\u201c – lesen…<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dazu geh\u00f6rt auch die unter Andalusien erw\u00e4hnte Schrift \u201eIn Verteidigung des pueblo\u201c. Des weiteren erw\u00e4hne ich Gen.(osse) Paul Mattick in Berlin. 1971 oder 1972. Dieses Flugblatt im DIN A1-Format habe ich gemeinsam mit einer Studentin, sp\u00e4ter Professorin f\u00fcr \u00d6konomie, geschrieben. Wir nutzten die Anwesenheit des linken Gewerkschafters Paul Mattick, der mit seinen Schriften den Leninismus … <\/p>\n
\nGen.(osse) Paul Mattick in Berlin. 1971 oder 1972.<\/strong><\/p>\n
\n<\/p>\n
\nDen Artikel mit seiner wenig fesselnden \u00dcberschrift habe ich 1971 w\u00e4hrend meiner Lehrt\u00e4tigkeit am Institut f\u00fcr Philosophie der FU Berlin geschrieben – ich war dort, streng befristet, von 1970 bis 1976 angestellt. In ihm setze ich mich von einer marxistischen Denkans\u00e4tzen ab, die damals stark von einem historischen Determinismus und einem engen Verst\u00e4ndnis von \u201eSozio-\u00d6konomie\u201c gepr\u00e4gt war. Dagegen wollte ich nachweisen:<\/p>\n\n
\n\n